Homología de grupos
Existen dos aproximaciones a la (co)homología de grupos:
- Una geométrica: que asocia a cada grupo
un espacio
de manera funtorial (
es un dibujo de
en el sentido que desarrollamos en la serie Dibujando Grupos) de tal manera que la (co)homología de
es aquella del espacio
- Un algebraica: que asocia a cada grupo
y cada anillo
un anillo
de manera funtorial de tal manera que la (co)homología de
(con coeficientes en
) es aquella que se obtiene de hacer álgebra homológica con el anillo
Aunque parezca mentira, la proximación más conveniente para el estudio de las acciones libres sobre esferas es la algebraica, y se remonta a Artin y Tate como puede leerse en la página 260 de la referencia:
- H. Cartan, y S. Eilenberg,
Homological algebra. Princeton University Press, Princeton, N. J., 1956. xv+390 pp.
[Math Review]
Nosotros vamos a intentar simplificar los argumentos para reducir los requerimientos algebraicos a mínimos, y de hecho utilizaremos el Capítulo I, Sección 6, de la referencia más reciente:
- K.S. Brown,
Cohomology of groups. Graduate Texts in Mathematics, 87. Springer-Verlag, New York-Berlin, 1982. x+306 pp.
[Math Review]
Empezamos definiendo el anillo grupo (compárese con [5, pp.12–14]):
Definición 5.1: Dado un anillo y un grupo
, el anillo grupo de
sobre
es el anillo
cuyo grupo aditivo es el grupo abeliano de las combinaciones
-lineales formales (y finitas) de elementos de
esto es:
La construcción del anillo grupo es funtorial: dado un morfismo de grupo existe un único morfismo de anillos
que lo extiende. De este modo podemos pasar de la categoría de grupos a la categoría de anillos, donde podemos podemos considerar
módulos, y en particular
módulos libres (o mejor aún, proyectivos), y por supuesto, resoluciones libres (o proyectivas) de módulos que dan lugar a complejos de cadenas. Y una vez que tenemos complejos de cadenas podemos calcular su homología. Ése es el camino que se sigue para definir la homología de un grupo desde un punto de vista algebraico. Así tenemos la definición:
Definición 5.2: Sean un grupo,
un anillo y
una resolución libre (proyectiva) de
sobre
Se define la homología de
con coeficientes en
como
Como cabe esperar, la definición de arriba no depende de la resolución libre
Vamos a exponer un sencillo ejemplo. Sea el grupo cíclico de
elementos y
Para calcular
lo primero es calcular una resolución libre de
sobre
Para ello llamamos
al generador de
y consideramos la secuencia de
módulos libres:
Cuando hacemos el tensor a la anterior resolución libre obtengo
De ahí obtenemos que
El hecho de que los grupos de homología de un grupo se repitan cada “cierto tiempo” (en el caso anterior cada dos pasos) es lo que se denomina periodicidad:
Definición 5.3: Sea un grupo. Decimos que
posee homología periódica, con periodo
si para cualquier anillo
existe un isomorfismo
para
Homología periódica y acciones sobre esferas impares
Ahora vamos a ver cómo la acción libre de un grupo sobre una esfera
impone serias restricciones sobre la homología de
. Para ello vamos a ver como tal acción induce una acción en el complejo de cadenas celular de la esfera, y que “iterando” dicho complejo obtenemos una resolución libre de
sobre
Como queremos que la acción de induzca una acción a nivel del complejo de cadenas celular, necesitamos que la acción de
sea compatible con la estructura de CW-complejo de la esfera sobre la que actúa
Eso nos lleva al concepto de
complejo celular.
Definición 5.4: Sea un grupo y
un CW-complejo. Decimos que
es un
CW-complejo si todo elemento
aplica celdas de
en celdas de
, esto es, si todo elemento de
es celular.
Obviamente, si es una
CW-complejo, entonces la acción de
sobre
se extiende a una acción sobre
, el complejo de cadenas celular de
y de manera natural, a la homología de
(aunque para que esto último sea cierto, no hace falta que
sea un
CW-complejo).
La gran sorpresa es que mirando únicamente la acción de sobre
podemos saber si la acción posee puntos fijos. Para ello definimos la homología libre de torsión de un espacio como
y etenemos entonces:
Teorema del Punto Fijo de Lefschetz (Teorema 5.5): Sea una aplicación celular sin puntos fijos. Entonces:
El teorema anterior es un clásico que podemos encontrar, por ejemplo, como Theorem 2C.3 en:
- A. Hatcher,
Algebraic Topology. Cambridge University Press, Cambridge, 2002. xii+544 pp.
[Math Review] [Libro]
Una consecuencia sencilla del Teorema 5.5 es:
Corolario 5.6: Sea un grupo que actúa libre y celularmente sobre una esfera
Entonces la acción de
inducida sobre
es trivial.
Demostración:
Usando la fórmula de Lefschetz en el Teorema 5.5, para cada se ha de tener que
esto es,
También podríamos usar el Teorema del Punto Fijo de Lefschetz para probar que el único grupo que actúa sin puntos fijos sobre las esferas pares es pero vamos a pasar directamente al resultado que nos interesa:
Teorema 5.7: Sea un grupo que actúa libre y celularmente sobre una esfera
Entonces la homología de
(con coeficientes en cualquier anillo
) es periódica con periodo
Demostración:
Como consecuencia del Corolario 5.6, sabemos que tenemos una sucesión exacta de módulos
Además, dado que la acción es celular, la acción inducida sobre el complejo de cadenas hace de un
módulo libre (los elementos de
no pueden aplicar una celda sobre si misma so pena de crear un punto fijo), y por tanto podemos crear una resolución libre de
sobre
componiendo copias de la sucesión exacta de arriba:
| Anterior del tema | Siguiente del tema |
Escrito por Antonio Viruel